Без суда: медиация как альтернативный способ разрешения споров
Медиация происходит от английского слова mediate — посредничать, осуществлять посредническую деятельность. Это альтернативный внесудебный способ урегулирования спора с участием независимого посредника — медиатора. В условиях значительной загруженности судов, которая год от года только растет, медиация является эффективным механизмом, который позволяет не только разрешить конфликт между сторонами, но и сохранить их время, деньги и взаимоотношения.
Процедура стала возможна благодаря принятию 27.07.2010 Закона № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Передать спор на рассмотрение медиатора можно в любое время — стороны могут предусмотреть включение медиативной оговорки в контракт на этапе его заключения, а могут обратиться к медиатору, уже имея разногласия, до или после начала судебного разбирательства. Выбрав альтернативную процедуру урегулирования спора, стороны согласуют кандидатуру медиатора, который координирует переговоры. Договоренности сторон оформляются в виде специального документа — медиативного соглашения.
В случае нотариального удостоверения медиативному соглашению можно придать силу исполнительного документа. После этого при уклонении одной из сторон от исполнения соглашения, имеющего силу исполнительного документа, можно прибегнуть к стандартной процедуре взыскания без передачи дела в суд. Аналогичным образом может быть обращено взыскание на обеспечивающее обязательство имущество — во внесудебном порядке. Если соглашение не было удостоверено нотариусом, стороне, требующей его исполнения, необходимо обратиться в суд в общем порядке.
Как это работает
Также во внесудебном порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество, если такой порядок был предусмотрен сторонами в договоре или медиативном соглашении.
Преимущества медиации
В отличие от привычных судебных процедур медиация имеет ряд преимуществ:
Как повысить популярность медиации
Несмотря на их очевидные преимущества, медиативные процедуры в России до настоящего времени остаются мало востребованы. Согласно статистике, опубликованной Верховным судом за 2021 год, медиация была применена всего по двум экономическим спорам и 728 гражданским делам.
Среди причин низкой популярности медиации в России можно выделить:
Отсутствие достаточной информации о возможности урегулировать спор с помощью процедуры медиации прямо связано с отдельно выделяемой причиной — отсутствием информации об успешных кейсах, что создает вокруг процедуры медиации своеобразный информационный вакуум. И если подробности медиативного процесса стороны не раскрывают в целях соблюдения конфиденциальности, то замалчивание самого факта успешного использования процедуры медиации создает у бизнеса впечатление, что институт медиации не работает или — возможно, даже чаще — не существует.
На мой взгляд, стимулировать распространение медиации в России можно с помощью проведения рекламных кампаний, направленных на информированность граждан и предпринимателей о самой процедуре, профессиональных посредниках, а также об эффективности самой процедуры. Благодаря этому уже на этапе заключения договора стороны смогут включать медиативную оговорку в соглашение. Для стимулирования спроса на услуги медиаторов можно предусмотреть, например, как в Италии, налоговый вычет для сторон конфликта, который эквивалентен вознаграждению, выплаченному медиатору при достижении соглашения сторонами и мирном урегулировании спора.
Перспективы у этого альтернативного внесудебного способа урегулирования спора высокие. Медиация позволяет организовать эффективную коммуникацию по возникшим разногласиям, достигнуть соглашения и сохранить партнерские отношения, минимизировав возможность эскалации конфликта и репутационные издержки.
Этот материал опубликован на платформе бизнес-сообщества Forbes Экспертиза
Процедура стала возможна благодаря принятию 27.07.2010 Закона № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Передать спор на рассмотрение медиатора можно в любое время — стороны могут предусмотреть включение медиативной оговорки в контракт на этапе его заключения, а могут обратиться к медиатору, уже имея разногласия, до или после начала судебного разбирательства. Выбрав альтернативную процедуру урегулирования спора, стороны согласуют кандидатуру медиатора, который координирует переговоры. Договоренности сторон оформляются в виде специального документа — медиативного соглашения.
В случае нотариального удостоверения медиативному соглашению можно придать силу исполнительного документа. После этого при уклонении одной из сторон от исполнения соглашения, имеющего силу исполнительного документа, можно прибегнуть к стандартной процедуре взыскания без передачи дела в суд. Аналогичным образом может быть обращено взыскание на обеспечивающее обязательство имущество — во внесудебном порядке. Если соглашение не было удостоверено нотариусом, стороне, требующей его исполнения, необходимо обратиться в суд в общем порядке.
Как это работает
- Стороны заключают договор:
- с медиативной оговоркой или без нее;
- с возможностью обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или без нее.
- При возникновении разногласий одна из сторон направляет другой предложение о проведении медиации.
- Стороны совместно обращаются к выбранному медиатору. Если в договоре не было медиативной оговорки, заключается соглашение о проведении медиации.
- В согласованные сторонами сроки в установленном ими порядке с участием выбранного медиатора проводится процедура медиации.
- При достижении согласия стороны заключают медиативное соглашение, которое:
- может быть удостоверено нотариально;
- если спор уже был передан на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения;
- может предусматривать возможность обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или нет.
- Стороны исполняют медиативное соглашение в установленном порядке. Для принудительного исполнения:
- судом выдается исполнительный лист, если соглашение утверждено судом;
- соглашение направляется для принудительного исполнения без обращения в суд, если оно было удостоверено нотариусом.
Также во внесудебном порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество, если такой порядок был предусмотрен сторонами в договоре или медиативном соглашении.
Преимущества медиации
В отличие от привычных судебных процедур медиация имеет ряд преимуществ:
- Быстрое разрешение конфликта. Стороны вправе самостоятельно установить сроки медиации, однако законом устанавливаются предельные сроки медиации: в рамках судебного разбирательства — 60 дней, в порядке внесудебного урегулирования спора — 180 дней. При этом в подавляющем большинстве случаев компромиссное решение можно найти уже во время первого раунда переговоров. В то же время в рамках судебного производства завершение рассмотрения дела в рамках шестимесячного срока маловероятно.
- Низкие издержки. Медиативная процедура осуществляется сторонами на добровольной основе и зачастую является более доступной по стоимости, чем обращение в суд.
- Конфиденциальность. Защита инвестиционной привлекательности компании, поскольку данные о медиативном соглашении нигде не публикуются, а полученные в ходе переговоров сведения не подлежат разглашению.
- Универсальность:
- более широкий круг споров в отличие от арбитража. Стороны сами находят компромиссное решение и не связаны мнением третьего лица, анализирующего обстоятельства спора;
- свобода в выборе медиатора и установлении процедуры урегулирования конфликта.
Как повысить популярность медиации
Несмотря на их очевидные преимущества, медиативные процедуры в России до настоящего времени остаются мало востребованы. Согласно статистике, опубликованной Верховным судом за 2021 год, медиация была применена всего по двум экономическим спорам и 728 гражданским делам.
Среди причин низкой популярности медиации в России можно выделить:
- Низкий уровень информированности сторон об альтернативном способе урегулирования спора.
- Отсутствие у юристов и судебных представителей стремления к примирению сторон, поскольку это существенно снижает размер оплаты их услуг.
- Низкая культура переговоров.
- Отсутствие информации о кейсах, завершенных с помощью медиации, обусловленное конфиденциальностью процедуры.
Отсутствие достаточной информации о возможности урегулировать спор с помощью процедуры медиации прямо связано с отдельно выделяемой причиной — отсутствием информации об успешных кейсах, что создает вокруг процедуры медиации своеобразный информационный вакуум. И если подробности медиативного процесса стороны не раскрывают в целях соблюдения конфиденциальности, то замалчивание самого факта успешного использования процедуры медиации создает у бизнеса впечатление, что институт медиации не работает или — возможно, даже чаще — не существует.
На мой взгляд, стимулировать распространение медиации в России можно с помощью проведения рекламных кампаний, направленных на информированность граждан и предпринимателей о самой процедуре, профессиональных посредниках, а также об эффективности самой процедуры. Благодаря этому уже на этапе заключения договора стороны смогут включать медиативную оговорку в соглашение. Для стимулирования спроса на услуги медиаторов можно предусмотреть, например, как в Италии, налоговый вычет для сторон конфликта, который эквивалентен вознаграждению, выплаченному медиатору при достижении соглашения сторонами и мирном урегулировании спора.
Перспективы у этого альтернативного внесудебного способа урегулирования спора высокие. Медиация позволяет организовать эффективную коммуникацию по возникшим разногласиям, достигнуть соглашения и сохранить партнерские отношения, минимизировав возможность эскалации конфликта и репутационные издержки.